&esp;&esp;这份蓝色声明平息了谣言，同时解答了群众的部分疑惑，只是“口角冲突”等语意不详的字眼似乎也暗示着事件背后还另有隐情。

    &esp;&esp;按照一般规律，在人类的集体忘性作用下，头套少年很快会被大众视野遗忘。然而不管在什么时候，群众中都不乏较真的人。

    &esp;&esp;此次事件中，就有一位小有名气的读书类up主发视频抨击在报道中表现平平的无良媒体，称这些新闻秃鹫只会拾人牙慧、哗众取宠，不懂求证，不懂采访，不懂深入基层，不懂为真正有需求的人民发声。

    &esp;&esp;几个“不懂”炮轰时下的网络媒体，得到无数人的响应。在该up的呼吁下，不少民间“列文虎克”“福尔摩斯”冒了出来，代替失去公信力的媒体自行挖掘头套少年背后的故事。

    &esp;&esp;毛春毕竟人少地方小，有心人只要耐心打听，很快就能将事件始末查个水落石出。原来，身患绝症的头套少年曾经也是校园暴力的受害者，却甘愿在生命的最后阶段化身英雄，以笨拙却勇敢的方式直面恶势力。

    &esp;&esp;这简直是值得搬上大银幕的戏剧故事。

    &esp;&esp;头套少年由此获得了新的称谓：少年咸鱼侠。

    &esp;&esp;调查结果几经发酵再次引燃舆论。为尽可能保护当事人，讨论者克制着不往少年咸鱼侠身上深入，而将尖刀矛头直接指向针对校园的暴力、霸凌现象。

    &esp;&esp;校园暴力并非新鲜事，甚至可以说和每一个人息息相关。和大多数暴力事件的受害者类似，容易遭受校园暴力的往往都是性格孤僻，家庭无爱的，被老师忽视、同学排挤的边缘人物。

    &esp;&esp;性格本身原本不应被贴上好与坏的标签，然而事实证明，拥有类似特性和生活背景的孩子总是更容易成为“秃鹫们”用来满足暴虐心理的食粮。施暴者往往来自他们身边最亲近的同学。有些施暴者不仅自己动手，还会主动“牵线搭桥”，将受害者推向更为残暴的校外无业人员，进一步扩大伤害。

    &esp;&esp;受舆论影响，官方的第二则蓝色声明遣词用句充满了人文关怀的温度。他们高度赞扬了“少年咸鱼侠”见义勇为的行为，同时也呼吁未成年人以保护自身为主，不要以身试险。他们承诺日后将更加关注校园周边的环境治安问题，等等。